200 часов предстоит отработать жителю города на благо общества. Сам приговорённый к такой мере наказания трудиться был не согласен, но суд решил: придётся.
В октябре 2012 года Сергей Т. обратился в ОМВД России по Ноябрьску с заявлением о краже имущества, принадлежащего ЗАО «НефтеХимСервис».
В ходе проведения процессуальной проверки было установлено, что похищенное из офиса якобы вывез сам заявитель. В связи с чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а мужчину привлекли за заведомо ложный донос.
Тем не менее наказан он не был. Ноябрьский городской суд, сославшись на то, что в заявлении указан лишь факт пропажи имущества, а именно мебели, при невыясненных обстоятельствах, без указания стоимости похищенного, его количества и законного владельца, оправдал Сергея. Но радость его была не долгой - государственный обвинитель обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Окружная судебная коллегия по уголовным делам отменила оправдательный приговор, направив уголовное дело на новое рассмотрение в Ноябрьский городской суд. По его результатам Сергею назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. Осуждённый, не признав себя виновным, обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Накануне суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокуратуры округа - оставил приговор без изменений, а жалобу без удовлетворения.